关于巴黎圣母院失火的评论

又一篇关于巴黎圣母院的评论。
一位初中生朋友写的。
写的很好,值得花点时间给转个长图。

——————–
by 远行客 (现在没有长成“圆型客”吧?)
——————–

虽然有点晚,但是说一下对于巴黎圣母院被毁的一些想法,以及对于中国网络上一些与世界相反,拍手叫好、幸灾乐祸的声音的看法。

“你知道巴黎圣母院被烧了吗?”
(把耳机的一边从耳朵上移开)“啊?”
“巴黎圣母院,被烧了”
“啊?怎么烧的?”
“不知道”
“。。。”(耳机带好,继续)
以上是我知道这件事的过程,没什么波澜,无愧理科生。
之所以我要发一篇我的看法还是因为看到了一些不是很和谐的声音。

巴黎圣母院,建造至今已有800年左右,是哥特式建筑中具有代表性意义的一座。它是法国距离丈量的零点,一个民族的参照点。教堂失火时所有人都在流泪,因为他们的一部分,他们的基准点,正在焚毁。
巴黎圣母院曾经在法国大革命期间被反教权主义洗劫过,19世纪修复重建后,它成为了举行帝王加冕典礼、民族解放运动和总统葬礼的场所,成为了这个国家的灵魂,成为法国与其动荡历史、君主制与共和制、宗教与世俗实现和解的地方。
它被焚毁,也是一种人类美学的流失。即使还能众筹重建,但是重建后再怎么接近原貌,历史感总是会有损失的。教堂的尖塔倒塌,屋顶被烧毁三分之二,那些具有八百年历史的房梁每一根都是一整根大圆木,当时为了建造砍了二十几公顷的橡树森林。这些要如何找得回来?不过好在大部分文物都完好救出。我不是学建筑的,也没学美术。但我去过圣母院两次,对于它的美也有切身的感受。

我不知道为什么这个事件会让人联想到百年国耻,火烧圆明园。其实这两件事完全没有什么可比性,也没有理由放在一起谈。关于圆明园这个事呢,我觉得大部分人并没有正确地认识它的全貌。不然也不会对英法联军,以至于英国和法国有那么大的恨意。
火烧圆明园事件的直接诱因是巴夏礼事件。1860年九月,巴夏礼领导的联军使团来到北京。因为之前都是清政府地方总督一级的官员出面周旋,为条约的履约及续约设置阻碍,他们就要求面见皇帝谈停战条件。
清政府对谈判团不行跪礼而耿耿于怀,但是当时联军是打了胜仗,军威正盛,就没有妥协。谈判自然就谈崩了。因为与清政府谈判的一直都是巴夏礼,清政府就认为巴夏礼是整个事情的起因,就把他以及整个39人的代表团给扣押了。这在近代的谈判礼节里是最野蛮,最不能容忍的事。十月初英法联军再次击败了清军,清政府就只能释放人质。其中英国26人死了13个,其中有一个《泰晤士报》的记者甚至被肢解了;法国13个人里也死了7个。这就导致英法联军大怒。英军统帅格兰特就提议火烧圆明园,留下一个不可磨灭的一个报复性的印记。
注意这里火烧圆明园的只英军,而法军统帅蒙托邦是持反对意见的。最后动手烧的也只有英军。即抢劫圆明园的是英法联军,而火烧圆明园的是英军,没有法军。 所以因为巴黎圣母院烧毁了而幸灾乐祸是不是有点错怪法国了?相信雨果那封信也算是家喻户晓了,因为它能带动中国人的感情。信里雨果将英国和法国比做两个强盗,体现出他们做的事是多么没有“人性”。

个人认为,国家和人是不同的,所以不能因为英法联军指挥官的一个决定而记恨整个国家,这同时也是没有价值和必要的。人,在底层才能带上自己向往的仁义,道德的面具,才能做到这些理想状态的假设聊以自慰。因为你要考虑的事很少,你要接触的,和你有关的人很少,你做的事也关系不到几个人的利益。因为这些都不是人性本来的面目,所以当你往上爬的时候,你会发现这些看起来容易的事情变得越来越难做到了。当这上升到国家层面时,我们就不愿再称呼他为人了。而以“国家机器”这个名词而取代。为了自己国家的利益不择手段,对他国,也是对人民。作为一个人的时候,正义是有一定价值的,但是对于国家而言,何谓正义?一切都是利益驱使。
对于火烧圆明园而言,我们需要记住的是这段屈辱的历史,而不是对于谁侵略了我们的仇恨。所谓逆取顺守,仇恨不是一个和平社会所需要的,如果一个政权,一个组织是基于仇恨而建立的,就意味着这个政权底下,组织中的人都是依靠仇恨凝聚的。他不长久的同时也是极度危险的。宽容,包容,以及对世界的爱正是中国人所欠缺的,而这些才是最重要的。所以当中国人看到巴黎圣母院被毁了之后,在所有人都在为之哭泣的时候,有人却笑得出来。我们铭记国耻,不是为了富强之后可以做出与侵略者相同的事情,报复,甚至成倍的报复,而是去停止这些战争,这些欺压,停止这个无尽报复链。
这些“爱国”的评论呢,我没有看到太多。当我注意到的时候已经有很多人在讽刺和反对这些事了。这说明整个网络上有自己见解,有思考的人变多了。这无疑是个好消息,所以对于这些方面我就不多赘述了。同时我也不会,也希望你们不要就因此看不起那些幸灾乐祸的人。毕竟处在这个社会,受过这种教育,怀有仇恨,想报复的心情是必然的。但是,这是病,得治。

现在互联网发展迅速,网络可以说是一个国家的门户。因为它开放,没有限制,好统计。这些抱着爱国的幌子发表这类评论的人,成功地把网络环境搞得乌烟瘴气。当你抱着置身事外的心态去看的时候,就会感觉很可笑。在网络上说了这些话你可能感觉你有志气、爱国,心情很好。但是实际上中国的是负面的影响,让其他国家更加瞧不起中国。那么中国何时才能站起来?

最后,我们来做个假设,如果联军没有掠夺这些三山五园的文物,你觉得到现在还能剩下什么?它们能挺过无产阶级对资产阶级和大地主的愤怒吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.