评图论图的ABC规则

当你评论一幅作品时,你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。

看到一幅作品的第一眼时,注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题:

1。吸引我的第一注意力的,是不是照片的主体?
2.。吸引我眼神的是什么?
3。我的眼睛下一步要看什么?为什么?
4。主体聚焦和曝光正确吗?如果不是,有没有理由要虚焦,在这幅照片里这样做是否有必要?
5。背景聚焦清楚吗?曝光正确吗?如果没有,对这幅作品时有利还是不利?
6。主体和背景的颜色看上去自然吗?如果不自然,对照片有利还是不利?
7。照片看上去很平还是有些(景)深度?真实吗?不真实的话,对照片有利还是不利?
8。主体在照片中的位置是不是特别吸引人,或者这样构图分散了你的注意力?总的来说,这样构图对照片有什么样的影响?
9。图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗?
10。照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助?拍摄角度不同会不会有帮助?
11。你的评论能否给原作者一些特别的反馈,帮助他提高作品质量?

重要的是要注意评论的策略,不要冒犯作者。原因非常简单:你是在对别人的时间,花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此,作评论的法则是:不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间,精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的,他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击,相反,他们会把你的意见和建议当作是经验的学习,是用来提高自己新作水平的经验。
——————————————-

此文是转贴的转帖的转帖,在此向那位不知名的作者致以谢意!

《评图论图的ABC规则》上有0条评论

  1. 很好。为以后欣赏照片提供了一个指导方针。
    我申请转贴某人转贴的转帖的转帖。谢谢^^

  2. 不错,可以训练自己。这是初级阶段的修炼密集吗?回头继续照微观:)

  3. 在欣赏风景时,会说它美得像画一样;在欣赏画时,又会赞叹它像真的一样。这是两种不同的标准。有时观画如同看待生活,我也同意“第一感觉”很重要。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.